mercredi 3 mars 2010

Quand Claire Chazal nous met du réchauffement climatique là où il n'y en a pas !

Par sandiet

le 02/03/2010 à 11:02, vu 0 fois, 0 nombre de réactions

Info vérifiée et éditée par la rédaction du Post.

Samedi dernier, Claire Chazal présentait le journal de 13h.
Au menu, un reportage sur le tremblement de terre au Chili suivi d'un autre annonçant l'arrivée de la tempête Xynthia sur la France.
La journaliste conclut "le chapitre intempéries et catastrophes naturelles" de son journal par une brève concernant un iceberg:

(Source: TF1)

"C’est un nouvel épisode des bouleversements qui touchent actuellement la banquise notamment à cause du réchauffement climatique."

Dans le cas présent, la formation de cet iceberg n'est ni le résultat d'une intempérie ou d'une catastrophe naturelle, ni le fait du réchauffement climatique.

C’est un phénomène certes d’ampleur inhabituelle, mais naturel.

Ainsi, il n’est nullement fait référence au réchauffement climatique dans le communiqué de presse produit par la communauté scientifique française à propos de cet événement (ici).

De plus, une dépêche AFP reprise entre autres par L’Express et Le Parisien cite en ce sens Benoit Legresy, chercheur au Laboratoire d'études en géophysique et océanographie spatiales: "Je pense qu'il n'y pas d'impact direct du réchauffement sur ce cas-là."

Le Parisien rappelait d’ailleurs l’info en gras dans son article :

http://www.leparisien.fr/societe/un-iceberg-de-la-taille-du-luxembourg-derive-en-antarctique-26-02-2010-829790.php

(Capture d'écran - source: Le Parisien)

Le plus troublant dans la présentation de Claire Chazal est le fait que "le chapitre intempéries et catastrophes naturelles", à savoir séisme au Chili, tempête en France et naissance d’un iceberg ait été conclu par un "notamment à cause du réchauffement climatique" alors que ces trois événements n'en sont pas le résultat.

Les mots en un sens. Les derniers sont souvent ceux que nous retenons.

Reste à savoir ce qui a poussé Claire Chazal à cet amalgame et cette approximation?

Vous avez une information, une correction, un témoignage ou un document sur ce sujet? Vous avez repéré une erreur? Ecrivez à medias@lepost.fr avec votre correction et en indiquant l'url du post.

(Sources: Institut Polaire, Le Parisien, L'Express)

2 commentaires:

Anonyme a dit…

Everуthing is very open with a very
clear eхplanation of the issues. It was definitely іnformаtіve.
Your wеbsіte is extremеly helpful. Thаnk you foг
sharing!

Lοοk at my wеblоg; Full Content

Anonyme a dit…

Hi therе very coоl site!! Man .. Beautiful ..
Wonԁerful .. I'll bookmark your web site and take the feeds also? I am satisfied to seek out numerous useful info here in the submit, we want develop extra techniques in this regard, thanks for sharing. . . . . .

Also visit my site: http://duciduci.altervista.Org/blog/index.php?id=18&hl=

 
over-blog.com